중국 건축의 두 모더니티 사이에서: 장융허 ②

「SPACE(공간)」 2025년 5월호 (통권 690호)

중국 건축가가 두 번째로 프리츠커상을 수상한 지금, 「SPACE(공간)」는 잘 알려진 일본 건축과는 달리 제대로 살펴볼 기회가 없었던 중국 건축에 주목한다. 중국에서는 1978년 개방정책 시행 이후 새로운 설계 환경이 펼쳐졌고, 이 시기 등장한 새로운 세대의 건축가들이 1990년대 이후 건축 담론을 주도했다. 이번 특집의 주인공, 장융허는 이러한 시류의 가장 중심에서 근현대 중국 건축을 이끌어간 건축가로 평가받는다. 

인터뷰를 진행한 정인하(한양대학교 교수)는 동아시아 근현대건축사를 서구에서 수입된 모더니티와 자신들만의 독자적인 모더니티가 오랫동안 공존해오다 하나로 수렴됐다고 해석하는 학자로, 장융허의 건축 또한 동아시아 근현대건축이라는 큰 틀에서 바라본다. 이번 인터뷰에서 그는 장융허의 건축을 통시적으로, 주제별로 훑어나가며, 중국 근현대건축 또한 이러한 흐름을 따랐음을 펼쳐 보인다. 

자딩 미니 블록(2020). 아틀리에 FCJZ는 상하이 외곽 위성 도시인 자딩(산업 4.0 시범 기지)의 오피스 파크에 41.2×41.2m 모듈의 22개 블록 건물을 설계했다. 이는 일반적인 중국의 500m 이상 대형 블록, 최대 800m의 슈퍼 대형 블록과 대조되며, 블록 간 보행성과 연결성을 보장한다. 구역 별 용도를 지정하지 않아 도시 환경을 통제할 수 없었던 일반적인 중국 도시 계획과 달리 구체적인 설계 지침을 두어 추후 다른 설계자들도 이를 따르도록 했다. 

중국으로 귀환

정인하: 1996년에 중국으로 돌아왔는데, 특별한 이유가 있었나? 메사추세츠 공과대학교(MIT) 교수로서, 또 미국에서 활동하는 건축가로서 비교적 안정적인 경력을 쌓을 수 있었을 것 같은데. 중국으로 돌아가기로 한 동기가 무엇이었나? 

장융허: 1992년 봄, 내가 공부했던 UC 버클리대학교에서 강의를 하던 때, 유럽 여행을 보상으로 하는 공모전에 참가했다. 당시 7~8년 동안 페이퍼 아키텍트였기 때문에, 건축 실무 경험도, 클라이언트도 전혀 없었다. 하지만 정말로 건물을 짓고 싶었다. 공모에 당선됐고, 여행 펠로우십을 받아 아내와 함께 유럽을 여행할 수 있었다. 그리고 1993년 봄, 춘절 직전에 고향으로 돌아왔다. 그때 중국에서는 실제로 건축할 기회가 있을지도 모른다는 가능성을 발견했고, 그렇게 본격적으로 건축 실무를 시작하게 됐다. 

정인하: 미국에서 오랜 시간 생활했으니, 미국과 중국의 건축 문화 간 깊은 차이를 느낄 수 있었을 것 같다. 두 나라의 건축 문화에서 가장 중요한 차이점은 무엇이었나? 

장융허: 처음 중국으로 돌아왔을 때, 가장 크게 느낀 지점은 중국에서는 건축의 ‘물성’이 전반적으로 부정되는 경향이 있었다는 것이다. 건물을 설계할 때 디자인을 신경 쓰는 사람조차도 파사드를 이차원적인 방식으로만 다루곤 했다. 결과적으로, 건물 내부나 벽체 뒤 구조 시스템 공간에는 전혀 뛰어난 점이 없이 파사드들은 소형 도자기 타일로 만들어진 일종의 광고판 같은 것이 되어버렸다. 

정인하: 중국으로 돌아온 후, 베이징에서 개인 건축사무소를 설립할 수 있었나? 

장융허: 불가능했다. 당시 중국에는 우리처럼 완전히 독립적인 개인 건축사무소가 사실상 존재하지 않았다. 물론 대기업 소속의 민간 설계 회사들이 있긴 했다. 하지만 우리가 하는 것과 같은 독립적인 실무를 하기는 굉장히 어려웠다.^▼5 그래서 오랜 시간 동안 비공식적으로 작업해야만 했다. 

No Name Art Museum (2021). Originally intended to exhibit the collection of Wu Dayu (1903 – 1988), a pioneering figure in Chinese abstract painting, as well as a poet and educator, the museum ...

▲ SPACE, 스페이스, 공간
ⓒ VMSPACE 무단전재 및 재배포 금지